Verschil tussen Nivola en Hotbox

Ik wil een aantal Zwavelpotjes aan gaan schaffen.

Nu zijn er al jaren de oude vertrouwde rode Nivola's, maar tegenwoordig zijn er ook Hotbox zwavel verdampers, ik geloof van o.a. Brinkman. Deze werken door een verwarmings plaatje in plaats van de welbekende witte lamp.

  • Zijn er telers met positieve of (vooral ook) negatieve ervaringen met een van de twee?
  • Welke is de betere van de twee, zowel qua werking als ook qua betrouwbaarheid?

Door: Niels

Rubriek: Gewasbescherming, Ziekten en plagen
Gepubliceerd op: 04.04.08

Reacties op deze vraag


Berichten 1 tot en met 5 van totaal 5
 

Geplaatst op: 07-04-08

Zwavel wordt vloeibaar bij 119 graden Celcius. Vanaf 235 graden Celsius kan zelfontbranding van zwavel ontstaan. Er ontstaat dan zwaveldioxide wat schadelijk is voor gewassen.

De Nivola zwavelverdamper wordt sinds 2004 uitgevoerd met een vernieuwd aluminium doseerbakje. Dit doseerbakje sluit beter aan op de pot waardoor de zwavel niet meer op het verwarmingselement terecht kan komen. Bij de zwavelverdampers van Nivola voor 2004 gebruikte men een ander type doseerbakje. De kans op gewasschade door zwaveldioxide was toen aanwezig. Verder zijn er bij de Nivola zwavelverdamper aanpassingen gedaan waarmee de verdamper rechter blijft hangen en er zijn ook speciale pendels in de handel om de kans op scheef hangen zoveel mogelijk te voorkomen. Bij de Nivola zwavelverdampers kan men het vermogen van de lamp (100 Watt) niet aanpassen, men kan alleen het potje op een hogere stand boven de lamp plaatsen zodat het verwarmend effect wat minder wordt. Het brandrisico bij de Nivola zwavelverdamper is afhankelijkvan de wijze van omgang met deze verdampers.

De Hotbox zwavelverdamper maakt gebruikt van een automatische temperatuurregeling. Deze zorgt met een vermogen van 100 Watt dat de ideale temperatuur snel bereikt wordt. Is de ingestelde temperatuur bereikt, dan wordt deze met een vermogen van 45 Watt op de juiste hoogte gehouden. Door deze ideale temperatuur is verdamping van de zwavel optimaal en is zelfontbranding niet mogelijk. Het aluminium doseerbakje staat op het aluminium element en is niet verstelbaar. Een nadeel van de Hotbox zwaververdamper is dat deze door de lagere werkingstemperatuur veel minder zwavel per tijdseenheid verdampt. Er moeten dus meer zwavelverdampers per oppervlakte-eenheid worden opgehangen om eenzelfde hoeveelheid zwavel te verdampen. Een voordeel is dat het brandrisico bij de Hotbox zwavelverdampers nagenoeg nul is.

Voor beide typen zwavelverdampers is het raadzaam om een kapje boven de zwavelverdamper aan te brengen. Hierdoor voorkom je dat er water in de zwavelverdamper kan vallen. Daarnaast verminder je de kans op zwavelaanslag op het schermdoek en glas.

Sandra van Zon (Interpolis)

 

Geplaatst op: 08-04-08

Hee hallo

Dank voor dit antwoord voor zover. In het begin van het stukje over de Hotbox sacht ik van, heeee, minder energie verbruik, dus minder belasting voor mijn elektries circuit.

Maar als ik voor een zelfde resultaat vervolgens meer boxxen moet ophangen, is dat resultaat weg.

Brand ben ik niet echt bang voor. De zwavelaars hangen recht, en worden niet telkens aangestoten, en ik vul de bakjes niet tot aan de rand.

Iemand nog meer voor of nadelen ???

niels kleyn uit roelofarendsveen

 

Geplaatst op: 10-04-08

de reactie van sandra lijkt mij volledig en correct. in de praktijk merk je dat bij eenzelfde dichtheid de hotbox minder werking heeft (roos)

johan sonneveld uit nieuwerkerk aan den ijssel

 

Geplaatst op: 11-04-08

Hallo Johan en Sandra

Ik hoopte eigenlijk ook op wat ervaringen uit de praktijk.

mvgrt Niels

niels kleyn uit roelofarendsveen

 

Geplaatst op: 01-08-08

Ik gebruik de Hotbox in een afdeling en in een andere de Nivola (had ik de hotbox maar niet opgehangen want deze werkt een stuk mindergoed... dus langer zwavelen.

Johan Knaap uit Westland

 
 

Vul hier uw reactie op dit bericht in

Adding an entry to the guestbook
Velden met een * zijn verplicht